仨儿 的好看簿

手背轻微晒伤的大野狼 于 9 月 说:
我非常同意你的排名, 我的排名大约如下:
1. 有关自个儿的
2. 有关家人和友人的
4. 有趣或是震惊的
5. 美好的

我想这是好看簿创始团队最真切的希望, 这些点是不会变的. 没了这些, 真不知道做这个网站的乐趣在哪里.

野心说不上, 创业的艰辛和提在嗓子眼里的心倒是有. 好看簿最近的流量和故事量在一个月里翻了10倍, 原本应该高兴的我们发现原来自己设计的信息架构经不起大量, 非"好看"的故事的冲击. 诚惶诚恐, 如履薄冰.

仨儿 于 9 月 说:
咔咔咔，
两个月前，老师们带领学生冲进来时就有感觉了，
一个月前，开始有人自个儿广发邀请要求大家参与自个儿的活动时，就确认问题所在了;

好看的SNS 不是基于6度和SN的，而是基于真实的人际的，这点和 facebook 类似，但是～ 有关自个儿的和家人朋友的好看活动，已经开始被其它非熟悉的人开始冲淡，

好看不象 tt 一样是微博客，是种基于照片和录音的重博客，
如何合理的隔离干挠，强化真实的人际故事的积累和催发，才应该是改进重点；

当然SEO＋架构优化也是必需的:
http://www.polimetrix.com/pyco...

推荐常读吧 ;)

感觉，现在好看的乐趣界限在“热心的朋友”数量上了;

注意到常常在第一时间有反应来注释新故事的，都是好看的员工，真正的朋友圏并没有真正纳入，究其原因:

1. DC的普及不够
2. 好看的外部引用应用还是少(不允许外部链接直接使用)
3. 好看故事的形式比较单一，很难适何各种展示需求
4. 好看評注的方式单一，而且越來越难用，所以，多数人只收藏和看，不回复评注了

...

静下，回到当初，问一下，自个儿那时，是需要这样的好看嘛？

对比一下，就可以知道改进重点了吧

二傻 于 9 月 说:
>好看評注的方式单一，而且越來越难用，所以，多数人只收藏和看，不回复评注了
能具体说一下哪些地方比较难用吗？

sociallearn 于 9 月 说:
深化应用，发挥故事价值的行为，都是靠人主动组织，仅仅依靠软件平台自身运作很难。软件平台只是为人的主动组织提供可行性。

仨儿 于 9 月 说:
@sociallearn 同意，但是网站服务有趋向性引导某种模式的使用的义务

评注难以就地评论了，象标题，或是Flickr 等等，有针对性的评论，就在顺手的地儿，点击一次后输入，然后直接回车就好，
好看现在的操作是:
点击评论，
找到输入框，
点击进入输入框，
输入后点击提交；

导致多数情况大家就直接在力栏简单一说了事儿了…………

手背轻微晒伤的大野狼 于 9 月 说:
飘过, 有思考结果以前先不说话.

手背轻微晒伤的大野狼 于 9 月 说:
@sociallearn: 有一点我想仨儿说的很到点子的是一个网站真正的挑战是如何设计一套机制, 在网站上有无数人的时候, 仍然能够有一个地方能舒舒服服的和自己的朋友们闲聊, 不必担心别的陌生人打扰.

换句话说: 如何设计isolation机制同时又能鼓励interaction是好看簿最大的挑战. 下面是我正在阅读和思考的一些文章. 仨儿, 我很想听听你提出的建议.

* http://shirky.com/writings/com...

* http://shirky.com/writings/gro...

* http://shirky.com/writings/gro...

* http://www.codinghorror.com/bl...

仨儿 于 9 月 说:
@野狼 俺不是专业的UE设计师哪，俺只是能够顺利表达出自身体验的普通用户而已，

俺擅长评论，
创造性的设计，早己不敢了，
因为世界上聪明人太多，俺已经无法轻易沉入聪明人们自得的世界中了，
俺自个儿的原则都坚守的很困难时，
就不试图造就其它比俺自在的人们的思想了；

所以，非常敬重野狼们想作就作出来的果敢，愿意帮忙从第三方分析则个，
这会儿也只强调：
1. web 有 web的固有局限,所以,突破局限不如利用局限
2. 虽然,web用户有固有的习惯,打破习惯已经是种时尚了,放心折腾吧!
3. 在非科研语境中,有趣永远比有用要大! 坚持有益的有趣,就是品味!
4. 天下武功,唯快不破! 网站服务的响应速度其实是有一票否决力的因素,
一切改进,必须坚持3个代表:
  有利于网站响应速度的提高
  有利于改善网站内容质量的提高
  有利于改进用户使用体验的提高
以上3个代表应该是严格的先后顺序,倒了,基本也就开始了混乱 ;)