开源社区de持续发展——The Art of Balance Open Source Community
|
这里和大家分享Cleverpig(捧哏角色) & Peter Cheng(逗哏角色)在Beijing Open Party进行了题为“开源社区de持续发展”的PPT。 此Topic从开源社区的现状出发进行分析世界上知名开源社区运作模式,并结合中国国内发展现状提出开源社区商业发展思路。 Web2.0的革命性在于UGC(User Generate Content,用户贡献内容)。从最早的Blog,到今天炙手可热的twitter。对用户来说,正因为UGC的存在,互联网从“只读”变得“可写”了。 但无论如何,互联网上的“读者”依然比“作者”多。因此,一个需要足够眼球的Web2.0网站,就需要在"有效"地激发UGC上下很大的功夫——同时吸引“作者”和“读者”。 而对开源社区这一特殊社团来讲,UGC的分量比blog、twitter重要,这是由于众多开源社区的存在,从而形成了丰富多彩的开源生态环境。而在这个生态环境在其发展过程中发挥重要作用的又是貌似和开源相对的资金,正是这些来自风投、个投、捐献等多种渠道的资金犹如阳光一般照耀着这个开源生态环境。这种不可忽视的力量正在改变着全球的商业、教育、生活。 对于国内开源社区来讲,多数都属于程序员的试验场,往往这些由程序员发起的社区会被这种成员特性挫败: 首先,中国程序员生存现状并不乐观,金字塔型的职业路线,迫使一些人转向更加有利可图的行业,这并不是放弃理想,而是被迫的转变; 第二点就是程序员生活方式的变化,比如结婚、生子等,直接导致了作为贡献者的程序员不得不在生活和贡献之间作平衡; 第三点,由于主流技术路线的转变而导致程序员兴趣点的变化,从而导致了java社区的日渐衰落、Ruby和ROR社区的兴旺。 以上都是在matrix社区和灰狐社区发展的过程中得到了印证。但不只有不足,社区贡献者从贡献活动中获得了名气、技术知名度、大公司的青睐、乃至一份很好的job。在中国这样的社区故事每天都在发生,这难道不值得我们去深思一下开源社区在中国持续发展的模式吗?我想你可以从下面的PPT中得到一些线索。 |
|
幻灯片1
|
|
幻灯片2
Diamond Tin!
2 年, 1 月前说:
Free software和opensource是两个方向呀。其实不少Free software方面的人都鄙视opensource商业形态。这个并不是我们想要看到的。
|
|
幻灯片3
|
|
幻灯片4
|
|
幻灯片5
|
|
幻灯片6
|
|
幻灯片7
|
|
幻灯片9
|
|
幻灯片8
|
你会感兴趣的其他故事 |
|||
| 更多 | |||


故事模式 |
单张浏览
3D画廊


